SuperoLog is:
Wim
bb
Sendermen
Joost
Koos

Laatste praters:
www.kieseenuitje.… (Zomer vol liefde): strak wagentje wel. Ziet er goe…
RuSt (Superolog 10 jaar…): Een reunieje, ja!
b°b (Superolog 10 jaar…): Oeh, dat vraagt om een reuni!
RuSt (Superolog 10 jaar…): Gefeliciteerd! Maarre, is het n…
Sndr (Nog steeds te paa…): Verkeren of verkeerden de boeke…
Wim (Trends zonder oor…): Ik vind het wel verstoer… ik he…
André (Trends zonder oor…): Audi is Der Anstichter. Ze schr…
Ben (Nog steeds te paa…): Enigste?
Agnes (Behandelbare Jazz…): Eigenlijk alleen irritatie opge…
dennis (Tipje): ik zou alstublieft een ipod geb…

-->

Links

Oude SuperoLog

Joost
about:blank
Henkiepenkie
Elke Dag RuSt
Midas Steeman
10e
Mijn Kop Thee
George
Merel Roze
sneeuwblind
Schlijper
bieslog

fileunder
MOMI

SoundSupport.net
Soda P
K-oZ Collective
TegenLog
Syndicatie
Meer blogs...

beleefbaar.nl

Archives
01 Jul - 31 Jul 2002
01 Aug - 31 Aug 2002
01 Sep - 30 Sep 2002
01 Oct - 31 Oct 2002
01 Nov - 30 Nov 2002
01 Dec - 31 Dec 2002
01 Jan - 31 Jan 2003
01 Feb - 28 Feb 2003
01 Mar - 31 Mar 2003
01 Apr - 30 Apr 2003
01 May - 31 May 2003
01 Jun - 30 Jun 2003
01 Jul - 31 Jul 2003
01 Aug - 31 Aug 2003
01 Sep - 30 Sep 2003
01 Oct - 31 Oct 2003
01 Nov - 30 Nov 2003
01 Dec - 31 Dec 2003
01 Jan - 31 Jan 2004
01 Feb - 29 Feb 2004
01 Mar - 31 Mar 2004
01 Apr - 30 Apr 2004
01 May - 31 May 2004
01 Jun - 30 Jun 2004
01 Jul - 31 Jul 2004
01 Aug - 31 Aug 2004
01 Sep - 30 Sep 2004
01 Oct - 31 Oct 2004
01 Nov - 30 Nov 2004
01 Dec - 31 Dec 2004
01 Jan - 31 Jan 2005
01 Feb - 28 Feb 2005
01 Mar - 31 Mar 2005
01 Apr - 30 Apr 2005
01 May - 31 May 2005
01 Jun - 30 Jun 2005
01 Jul - 31 Jul 2005
01 Aug - 31 Aug 2005
01 Sep - 30 Sep 2005
01 Oct - 31 Oct 2005
01 Nov - 30 Nov 2005
01 Dec - 31 Dec 2005
01 Jan - 31 Jan 2006
01 Feb - 28 Feb 2006
01 Mar - 31 Mar 2006
01 Apr - 30 Apr 2006
01 May - 31 May 2006
01 Jun - 30 Jun 2006
01 Jul - 31 Jul 2006
01 Aug - 31 Aug 2006
01 Sep - 30 Sep 2006
01 Oct - 31 Oct 2006
01 Nov - 30 Nov 2006
01 Dec - 31 Dec 2006
01 Jan - 31 Jan 2007
01 Feb - 28 Feb 2007
01 Mar - 31 Mar 2007
01 Apr - 30 Apr 2007
01 May - 31 May 2007
01 Jun - 30 Jun 2007
01 Jul - 31 Jul 2007
01 Aug - 31 Aug 2007
01 Sep - 30 Sep 2007
01 Oct - 31 Oct 2007
01 Nov - 30 Nov 2007
01 Dec - 31 Dec 2007
01 Jan - 31 Jan 2008
01 Feb - 29 Feb 2008
01 Mar - 31 Mar 2008
01 May - 31 May 2008
01 Jun - 30 Jun 2008
01 Jul - 31 Jul 2008
01 Aug - 31 Aug 2008
01 Sep - 30 Sep 2008
01 Oct - 31 Oct 2008
01 Nov - 30 Nov 2008
01 Jan - 31 Jan 2009
01 Feb - 28 Feb 2009
01 Mar - 31 Mar 2009
01 Apr - 30 Apr 2009
01 Jul - 31 Jul 2009
01 Aug - 31 Aug 2009
01 Oct - 31 Oct 2009
01 Mar - 31 Mar 2010
01 Jun - 30 Jun 2010
01 Jul - 31 Jul 2010

Misc
Subscribe with Bloglines
XML: RSS Feed
Powered by Pivot - 1.40.5: 'Dreadwind'

Thursday 24 Feb '05 -De Da Vinci Code

Het is woensdagmiddag, ik heb een lekker weekje vrij maar voel me al een weekje niet al te lekker. Beetje grieperig, maar niet grieperig om echt ziek te zijn. Dingetje zit met d'r moeder gordijnen in te korten en ik pak de tas die we vanmiddag bij de boekenwinkel hebben volgekocht. Rol kaftplakspul, kopietjes, nieuwe Nicci French voor dingetje en 'de Da Vinci Code' van Dan Brown. Zoveel over te doen, zoveel over gehoord, nu wilde ik wel eens weten waar de hype op gebaseerd is. Dus: lezen. En zoals het een goede bb betaamt was het boek in n keer uit ook, niet zeuren, doorlezen.

En den teering, wat een ontzettend gekunsteld boek is het zeg. T makkelijk bijna. Okee, het onderwerp is intrigerend maar dat is eigenlijk ook net de bedoeling. Intrigerend genoeg om je aan het denken te zetten. En een groot deel speelt zich af in het Louvre, waar ik vaak genoeg ben geweest om te weten wat de setting precies is. Enige nadeel is dat ik bij 'de Mona Lisa' het beeld heb van een hard over de Duits-Japanse menigte 'TOLL, JAAAA, TOLL!' roepende Joost en een hl sneu achter hl dik glas gehangen schilderijtje. Tsja.

Okee, het boek dus. De Da Vinci Code loopt aan de hand van een aan 'kinderverjaardagen gemixt met Indiana Jonges' denkende speurtocht. Raadseltjes die je van heel ver aan ziet komen (anagrammetje van Mona Lisa en Da Vinci die -for God's sake- op de KAFT staan) voorspelbaar plot (whodunnit? welnee, whendotheyfindoutwhodunnit omdat je als lezer al vrij gemakkelijk achter de identiteit van 'de leermeester' komt) en een nog veel voorspelbaarder einde (ze vinden 'm niet, maar elkaar wl, goh). En het hele boek is doordrenkt van de ont-zet-tend irritante cliffhangertjes. Een voorbeeldje van pagina 185: 'Sophie maakte langzaam de sluiting los en tilde het deksel op. Het voorwerp dat erin lag, leek op niets dat Langdon ooit had gezien. En ding was hun beiden echter meteen duidelijk. Dit was in elk geval nt de drinkbeker van Jezus". Als lezer moet je dus nu van meneer Brown gaan nadenken. 'Hela' moet je van Dan denken 'hela, wat zou er in het kistje zitten?', om vervolgens anderhalf hoofdstuk verder het antwoord te lezen. Eventjes is dat wel aardig, maar na een hoofdstuk of veel gaat het heel vervelend worden. Dan Brown heeft een truucje gevonden om je door het boek heen te sleuren, zonder dat je het zelf echt wil en dat is geen goed schrijfwerk. Als dat goed schrijfwerk is is GTST k goed geschreven, met aan het eind van elke aflevering een cliffhangertje. Het is een truucje, dat is het. Vervolgens kom je op pagina 276 (leest u even mee?) de stupide zin tegen "Silas kon niet weten dat hij dat over een paar uur zou krijgen". BAH, damned, bah. Een alwetende verteller! en nog eentje die zichzelf met de meest knullige bewoordingen in het verhaal zet. Koude rillingen op mijn rug, bah! Ik wil niet weten dat Silas gered gaat worden, ik wil niet weten dat dat al over een paar uur is. Hou je mond man! Een alwetende verteller is net als Dingetje, die de film die je net zit te kijken al heeft gezien en steeds nt voordat er iets interessants gebeurt...

Ik ga ook een boek schrijven. Ik zoek een interessant onderwerp, een kern van waarheid en een paar complottheorien en die rijg ik aaneen met stijlmiddeltjes. Dan Brown heeft een slim boek geschreven, maar om nou te zeggen een goed boek? hmhmmmmmneee. Maar ik ga toch even kijken.

Zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd had meneer B-o-b. Wat een kutboek is dat zeg. Zelf Moose weigert zijn hoeven er mee af te vegen.

http://www.baviaan.net/MT/archief/2004/0..

Tip: ‘Imprimatur’ en ‘Secretum’ van Monaldi & Sorti!

Goed niet. Leuk wel!

Vanwege alle feitjes. Dus.

Jammer: Het gaat natuurlijk al fout, als je besluit om de Nederlandse vertaling te gaan lezen.

Nou dat nederlandse vertaling maakt weinig uit. Bepaalde veronderstellingen die gedaan worden en keurig gekopieerd zijn uit de Nag Hammadi geschriften zijn zo oud als de wereld zelf. Ik denk dat een huwelijk en nageslacht van Jezus niets meer is dan de menselijke behoefte aan een Jezus aan wie niets menselijks vreemd was. Waarom is me nog steeds onduidelijk want er zijn in het heden en verleden miljarden mensen (geweest) aan wie niets menselijks vreemd is of was.

Het is een makkelijk weglees boekje, maar kom alsjeblieft niet aanzetten met het idee dat er openbaringen en vernieuwingen verteld worden.

Please enable Javascript (and reload this page) to add any comments.

  
Remember personal info?

Emoticons / Textile

Last van spammerts, dus even de volgende vraag beantwoorden aub en ik ga hier geen hints geven... As je het niet weet, ben je het niet waard om hier commentaar te leveren
 

  (Register your username / Log in)

Notify:
Hide email:

Small print: All html tags except <b> and <i> will be removed from your comment. You can make links by just typing the url or mail-address.

terug naar start