SuperoLog is:
Wim
b°b
Sendermen
Joost
Koos

Laatste praters:
www.kieseenuitje.… (Zomer vol liefde): strak wagentje wel. Ziet er goe…
RuSt (Superolog 10 jaar…): Een reunieje, ja!
b°b (Superolog 10 jaar…): Oeh, dat vraagt om een reunië!
RuSt (Superolog 10 jaar…): Gefeliciteerd! Maarre, is het n…
Sndr (Nog steeds te paa…): Verkeren of verkeerden de boeke…
Wim (Trends zonder oor…): Ik vind het wel verstoer… ik he…
André (Trends zonder oor…): Audi is Der Anstichter. Ze schr…
Ben (Nog steeds te paa…): Enigste?
Agnes (Behandelbare Jazz…): Eigenlijk alleen irritatie opge…
dennis (Tipje): ik zou alstublieft een ipod geb…

-->

Links

Oude SuperoLog

Joost
about:blank
Henkiepenkie
Elke Dag RuSt
Midas Steeman
10e
Mijn Kop Thee
George
Merel Roze
sneeuwblind
Schlijper
bieslog

fileunder
MOMI

SoundSupport.net
Soda P
K-oZ Collective
TegenLog
Syndicatie
Meer blogs...

beleefbaar.nl

Archives
01 Jul - 31 Jul 2002
01 Aug - 31 Aug 2002
01 Sep - 30 Sep 2002
01 Oct - 31 Oct 2002
01 Nov - 30 Nov 2002
01 Dec - 31 Dec 2002
01 Jan - 31 Jan 2003
01 Feb - 28 Feb 2003
01 Mar - 31 Mar 2003
01 Apr - 30 Apr 2003
01 May - 31 May 2003
01 Jun - 30 Jun 2003
01 Jul - 31 Jul 2003
01 Aug - 31 Aug 2003
01 Sep - 30 Sep 2003
01 Oct - 31 Oct 2003
01 Nov - 30 Nov 2003
01 Dec - 31 Dec 2003
01 Jan - 31 Jan 2004
01 Feb - 29 Feb 2004
01 Mar - 31 Mar 2004
01 Apr - 30 Apr 2004
01 May - 31 May 2004
01 Jun - 30 Jun 2004
01 Jul - 31 Jul 2004
01 Aug - 31 Aug 2004
01 Sep - 30 Sep 2004
01 Oct - 31 Oct 2004
01 Nov - 30 Nov 2004
01 Dec - 31 Dec 2004
01 Jan - 31 Jan 2005
01 Feb - 28 Feb 2005
01 Mar - 31 Mar 2005
01 Apr - 30 Apr 2005
01 May - 31 May 2005
01 Jun - 30 Jun 2005
01 Jul - 31 Jul 2005
01 Aug - 31 Aug 2005
01 Sep - 30 Sep 2005
01 Oct - 31 Oct 2005
01 Nov - 30 Nov 2005
01 Dec - 31 Dec 2005
01 Jan - 31 Jan 2006
01 Feb - 28 Feb 2006
01 Mar - 31 Mar 2006
01 Apr - 30 Apr 2006
01 May - 31 May 2006
01 Jun - 30 Jun 2006
01 Jul - 31 Jul 2006
01 Aug - 31 Aug 2006
01 Sep - 30 Sep 2006
01 Oct - 31 Oct 2006
01 Nov - 30 Nov 2006
01 Dec - 31 Dec 2006
01 Jan - 31 Jan 2007
01 Feb - 28 Feb 2007
01 Mar - 31 Mar 2007
01 Apr - 30 Apr 2007
01 May - 31 May 2007
01 Jun - 30 Jun 2007
01 Jul - 31 Jul 2007
01 Aug - 31 Aug 2007
01 Sep - 30 Sep 2007
01 Oct - 31 Oct 2007
01 Nov - 30 Nov 2007
01 Dec - 31 Dec 2007
01 Jan - 31 Jan 2008
01 Feb - 29 Feb 2008
01 Mar - 31 Mar 2008
01 May - 31 May 2008
01 Jun - 30 Jun 2008
01 Jul - 31 Jul 2008
01 Aug - 31 Aug 2008
01 Sep - 30 Sep 2008
01 Oct - 31 Oct 2008
01 Nov - 30 Nov 2008
01 Jan - 31 Jan 2009
01 Feb - 28 Feb 2009
01 Mar - 31 Mar 2009
01 Apr - 30 Apr 2009
01 Jul - 31 Jul 2009
01 Aug - 31 Aug 2009
01 Oct - 31 Oct 2009
01 Mar - 31 Mar 2010
01 Jun - 30 Jun 2010
01 Jul - 31 Jul 2010

Misc
Subscribe with Bloglines
XML: RSS Feed
Powered by Pivot - 1.40.5: 'Dreadwind'

Monday 06 Dec '04 -NHD's photoshop© zaterdag

Zo hee... wat een vlammen... en wat een rook voornamelijk bovendien. In Lutjewinkel brandde de campina-kaasfabriek op spectaculaire wijze af, en het Noord-Hollands Dagblad zag in deze sensatie afgelopen zaterdag een voorpagina-item. Hela, en de foto loog er niet om: Enorme vlammen en een gitzwarte rookkolom markeerden gisteren het beeld boven de brandende kaasfabriek in Lutjewinkel. (klik op de plaatjes voor vergroting)

Ook ik keek mijn ogen uit... inderdaad zeg, wat een enorme vlammen, wat een enorme rookkolom. En vooral: wat raar dat de rookkolom drie keer precies dezelfde rook produceert. Dat klopt niet zeg, zou dat toeval zijn?

Nadere bestudering van de foto laat nog iets raars zien: de enorme vlammen zijn OOK drie keer precies dezelfde vlammen! Kijk mee en verbaas je:

De vlammen zijn hetzelfde, de takken die nog door de vlammen heen zijn te zien zijn hetzelfde...

Ik kom tot de schokkende conclusie dat het NHD zijn lezers afgelopen zaterdag een gephotoshopte© foto heeft voorgeschoteld. Op de voorpagina! Nog slecht gephotoshopt© ook. Heeft fotograaf John Oud geen goede gelegenheid gehad om de enorme brand op de gevoelige plaat te leggen? Heeft hij zelf maar een nieuwswaardige foto gekunsteld? Heeft de fotoredactie van het NHD misschien zitten knippen en plakken? Een mailtje naar de redactie heeft nog geen antwoord opgeleverd, vanmiddag maar even een belletje doen.

update:
Zojuist de redactie van het NHD gebeld en direct doorverbonden geraakt met de beeldredactie. Zij waren er inmiddels zelf ook achter dat de foto gemanipuleerd was. De fotograaf (John Oud, huppetee, aan de schandpaal) is waarschijnlijk de boosdoener. De beeldredactie gaat ervan uit dat de foto's goed zijn en plaatsen de foto's vrijwel direct uit de aangeleverde bestanden in de krant. De fotograaf (John Oud dus) zal nog aangesproken worden over deze beeldbewerking, maar wat daarvan precies de uitkomst is wist de meneer van het NHD nog niet. Op mijn vraag of er nog een rectificatie zou komen zei de meneer 'ja, dat zou wel het meest logisch zijn ja'. Verder zei hij nog in diverse andere zinsverbanden 'knullig', 'had nooit mogen gebeuren' en 'dit mogen fotografen natuurlijk niet doen'.

Ik geloof de meneer van het NHD wel, dat ze het echt niet gezien hebben. Maar het blijft natuurlijk zo knullig als de pest. Morgen de krant maar eens doorspitten op zoek naar een rectificatie. Voor de liefhebbers nog even een paar vlammen in het groot:

Dat 3× 1 wolkje aan de linkerbovenkant….dat is pas gefotoshopt! :)

Copy paste copy paste copy paste…alles 3 keer.

Vet strakke actie bob! :)
Echt heel suf...
Gouden zwatelaar voor NHD?

Een echte scoop op superolog! Met journalistieke nieuwswaarde! Laat het een begin zijn van een discussie, bel Goedemorgen Nederland, ga in het panel van WakuWaku!

WakuWaku! RuSt verdient tien punten voor het raden van de langst gekoesterde wens van bob. :D

Inderdaad, wat een farce! Naar Kopspijkers met deze ontdekking.

(kopspijkers: check)

Alles wijst op een lekker manipulatie inderdaad. Een schande voor het vak!

Schandalig!

Tja, blijkt het NHD toch weer een heikneuterkrant (zie Beleefbaar Cal-debacle…)

Vijf aapjes voor B0b!

En zoals ik al zei:
Gouden zwatelaar voor NHD?

.....knullig hoor…en dan ook nog op de voorpagina! Ik zou niet graag in de schoenen van John Oud willen staan momenteel. Toch maar eens alle andere foto’s van John Oud gaan bekijken in eerdere edities? Wie weet wat met die foto’s gebeurd is!

Wat een kneus!

Vandaag dus een rectificatie op de voorpagina… dat dan weer wel.

hier: http://www.beleefbaar.nl/blog/new_pivot/..

voor de heren van de dutch photozone (.com)

Oud werkt niet voor niets voor een provinciaal blaadje…

Ten eertse: John Oud is een vakman, ten tweede als er eens een betere communicatie komt van hoofd beeldredactie naar de fotograaf toe dan was deze foto nooit geplaatst geweest dan had de eindverantwoordelijke de desbereffende foto onderschept en opnieuw gebeld voor een juiste opname. Het is nooit de bedoeling geweest met kwaade opzet deze foto te versturen, het is eerder een fout geweest dat deze foto niet was vernietigd uit de computer. Door een ongelukkige loop van omstandigheden is de naam van deze vakman door het slijk gehaald….. Jammer gezien de jaren van inzet en liefde voor het vak!

Hoe kinderachtig het misschien lijkt: eigen schuld dikke bult. Waarom knoeit iemand überhaupt met nieuwsfoto’s? Voor zover het nu lijkt kan ik niet anders dan denken dat de fotograaf geprobeerd heeft de brand in Lutjewinkel groter te laten zijn dan hij was. Los van de verdere bedoeling die hij met die foto had. Verder alle respect voor John Oud, hij maakt mooie foto’s. Een snel rondje internet laat dat wel zien. Hij is alleen een waardeloze photoshopper.

Inderdaad: als John Oud een vakman is, dan blijkt dat zeker niet uit zijn digitale bewerkingskunde. Als je al zo’n bewerking maakt, doe het dan goed! Dan was er ook geen naam door het slijk gehaald. Voor superolog was en goede fotobewerking niet zichtbaar was geweest, bedoeld of onbedoeld in de krant geplaatst. Dus, John Oud, blijf van de computer af , de foto’s zijn al goed genoeg.

fgfdgdf

PREVED!!!

Hello
Preved Acuna Matata!

à++á+Ê]+à+Ø+à+

Please enable Javascript (and reload this page) to add any comments.

  
Remember personal info?

Emoticons / Textile

Last van spammerts, dus even de volgende vraag beantwoorden aub en ik ga hier geen hints geven... As je het niet weet, ben je het niet waard om hier commentaar te leveren
 

  (Register your username / Log in)

Notify:
Hide email:

Small print: All html tags except <b> and <i> will be removed from your comment. You can make links by just typing the url or mail-address.

terug naar start